Home

Advertisement

дневник хоккействующего эстета

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> User Info
> неофициальный сайт Алексея Яшина
> previous 20 entries
> next 20 entries

February 25th, 2006


04:06 pm - какая боль! какая боль!
не собиралась особенно распространяться, но все-таки не выдержала. Уж простите

Я всегда поражалась, как у нас любят "пинать" спортсменов за "неоправданные надежды"! Я даже не знаю, возможно ли это в какой-нибудь другой стране.

Матч с Канадой, это, по-моему, один из самых кошмарных по накалу матчей (если не самый)за последние несколько лет. Гениальная команда, черт побери, играла в той игре! Команда, за которую гордость испытываешь - до неба. И вся страна, ясное дело, испытывала. А после поражения от финнов куда все делось? Вышла на улицу утром - народ мимо идет...матерят наших хоккеистов! (Правда, я не вру!) Я не могу этого понять! Хотя мои эмоции от поражения вряд ли слабее - я сумасшедшая фанатка хоккея.

Конечно, это была другая команда - в смысле игры. Наших словно подменили. И разница была настолько чудовищной, что причины этому я вижу только в одном - в психологии.

Лично меня поразило несколько моментов, которые, на мой взгляд, довольно важны. После нереального матча с кенами я практически была уверена, что наши "перегорят". Так вот на этот случай в нашей команде должен быть, обязан быть психолог. При том, что подобная ситуация повторяется на значимом турнире не в первый раз (самый вспоминаемый пример - игра в полуфинале прошлых игр после победы над чехами), отсутствие спортивных психологов в сборной - это просто идиотизм.
Второе, что меня удивило - это полнейшее бездействие Крикунова, что стало для меня большой неожиданностью, потому как этот тренер способен на нестандартные ходы. Тем не менее даже при счете 0-2 он не перешел на игру в три звена и не сделал никаких (!) перестановок в звеньях. Третье, что меня удивило - это неготовность к потерям. На случай вывода из игры Малкина и Королюка должно было быть триста запасных вариантов, оказалось же только два, из которых был выбран Непряев. При всей моей безграничной любви к Локо и к его Иванам, Непряев - не игрок уровня Олимпиады.
Ну и то, что меня поражает уже не первый турнир.
Во-первых, Ковальчук. Да, я признаю, что это - мегаталантливый игрок. Но из турнира в турнир я все больше укрепляюсь во мнении, что "король-то голый". Тренеры (все!) неизменно приглашают его в сборную. Зачем? - хочется спросить. Чтобы ставить его к Дацюку и Ковалеву, для которых Ковальчук - слишком наглый индивидуалист? Его жадность к пасу просто феноменальна. За весь олимпийский турнир я могу вспомнить только один момент, когда Кови-младший не пожалел паса. Плюс его вечные проблемы - то тренер не тот, то мало времени дали, то в звено не то поставили. Я никогда ничего подобного не слышала от не менее талантливых Дацюка и Ковалева, скажем.
Второе - это что касается игры в неравных составах. Это, на мой взгляд, целиком на совести тренеров. И все команды Крикунова - независимо от того, сборная это, клуб, и кто там в составе, - подтверждают это. Катастрофическая игра в большинстве у Крикунова - это норма. Наша старая, покрывшаяся плесенью советская система розыгрыша большинства - это каменный век! По-моему, это видят все, кроме тренеров. Из года в год, из турнира в турнир.

Кроме того, надо отдать должное финнам - они не делали вчера ничего сверхъестественного, просто были на 100 процентов дисциплинированными.

Короче говоря, мне,как и всем, не понравилась вчера игра сборной. Особенно после того, как она доказала свою способность побеждать и играть в классный хоккей. Но я не склонна к резким выводам, потому что все имеют право на ошибку, это во-первых, а во-вторых, повторюсь, проблема наша - в психологии. А это, по-моему, не зависит ни от желания игроков играть за страну (в этом желании я никогда не сомневалась - даже в самые ужасные годы сборной), ни от их профессионализма.

Сегодня буду болеть. Почти уверена, что игра будет совершенно другой.

(1 comment | Leave a comment)

December 27th, 2005


12:57 am
Мои результаты теста "Насколько я свободен?"
Границы во внутреннем мире
20%
Границы кругозора и познания
10%
Границы, поставленные другими людьми
30%
Границы, поставленные мной по отношению к другим людям
20%
Границы активной жизненной позиции
35%
Границы психики
50%
Границы физического тела
30%
© Человек без границ 2005

(Leave a comment)

November 28th, 2005


09:11 pm
Вчера пересмотрела ( в который раз? ;) ) Хроники Риддика. Глупейший, все-таки, фильм, но я его люблю.
Единственное, что расстроило - невозможность резать кадры. Но подружка обещала программу-плеер, где такая возможность есть.

(2 comments | Leave a comment)

November 27th, 2005


08:28 pm
замечательная статья в Коммерсанте.
Все-таки иногда можно и о искусстве писать с юмором :)

http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=618928&IssueId=23538

(Leave a comment)

07:40 pm

Где Вы проснетесь 1 января?



6. В офисе, спящим на клавиатуре. Вы встретите утро нового года в офисе,
за своим рабочим столом, перед включенным монитором компьютера, на вашем лбу
будет четко вырисовываться отпечаток клавиши Enter. Не зря говорят, если после
вечеринки осталось спиртное, а сотрудники сидят на рабочих местах, значит,
внутри коллектива существуют проблемы. Надо перенести часть своей энергии с
рабочих обязанностей на улучшение отношений между сотрудниками, возможно, тогда
не придется засиживаться за работой допоздна.

Полезный совет: Чтобы не усугублять ситуацию, вечером, когда будете
собираться в офис, не берите с собой бутербродов с рыбой с праздничного стола,
они быстро портятся.

Пройти этот тест.


(2 comments | Leave a comment)

November 21st, 2005


12:05 pm - Иллюзия полета
Второе киновпечатление выходных – "Иллюзия полета".
Довольно средний фильм – не шедевр, но и не зря потраченные деньги. Что-то роднит его с фильмами-катастрофами, что особенно чувствуется в сцене погони за Джоди Фостер в пустом самолете, когда она едва успевает захлопнуть дверь перед негодяем с пистолетом – так и хочется воскликнуть "Прямая цитата из "Турбулентности"!"
Очень затянутое начало заставляло меня в перерывах между зевками прикидывать, какая же доля мистики в итоге будет в кино. Я была уверена, что без мистики тут не обойдется. Однако все оказалось весьма просто, хотя и не без выверта. Этим вывертом лично для меня оказалось совершенно неожиданное превращение вполне добродушного дяденьки в злодея. Собственно, это и есть первый плюс фильма. Второй плюс, ради которого, вообще-то, и стоило смотреть кино – это Джоди Фостер. Надо сказать, что на фоне серого, безрадостного и бесперспективного (в плане неожиданностей) сюжета, к тому же еще и невыносимо медленно развивающегося в первой половине фильма, Фостер честно, на все сто делает свою работу. Она играет чрезвычайно убедительно, на одном дыхании, так, словно снимается не в рядовом фильме, а в шедевре. В какой-то момент я даже подумала, что героиня, банально, окажется помешанной – так актриса здорово это играла. Короче, Фостер, безусловно, спасает этот фильм. Делает она это, правда, не в одиночку, а на пару с Шоном Бином. И хотя ему, в отличие от актрисы, напрягаться особенно не пришлось, уже само появление Бина в кадре, уже один его взгляд – это украшение любого фильма. И если уж на Шона можно с удовольствием смотреть в "Бондиане", то Бин в капитанской форме в "Иллюзии полета" – вообще загляденье! Остается только жалеть, что фильм, как всегда, дублирован. Уверена, что хотя бы закадровый перевод ( я уж не говорю о субтитрах), когда было бы слышно голоса Фостер и Бина, существенно улучшил бы восприятие.
Собственно, вывод один – смотреть поклонникам Фостер и Бина. Остальным можно воздержаться – есть риск заснуть, так и не дождавшись начала главных событий.
Tags:

(Leave a comment)

08:55 am - 9 рота
первое киновпечатление выходных - фильм "9 рота".
Точнее, даже впечатлением это не назовешь, потому что фильм не оставил во мне ровным счетом ничего. Мне самой это странно, потому что когда дело касается кино, я очень эмоциональна. Тут - почти пусто. Хотя два момента, которые лично мне показались самыми острыми в кино, все-таки отмечу. Первый - это смерть Джоконды и капли крови на его рисунке. Второй - это последний кадр на высоте, когда кричит последний оставшийся из ребят.
Еще, на мой взгляд, Бондарчук очень удачно подобрал молодых актеров на главные роли, хотя, как я слышала, совсем не все они - профессиональные актеры.
Вот и все, собственно, что я могу положительного о фильме сказать. На фоне восторженных высказываний, которые сводятся, в общем, к одному - "как показана правда жизни!" - я выгляжу, наверное, бесчувственным чурбаном. Видимо, в кино эта самая "правда жизни" для меня не главное. Важнее то, что я даже словами назвать не могу. Временами мне казалось, что в "9 роте" нет души, что ли.
Может быть, это из-за того, что фильм, на самом деле, оставил у меня ощущение одного большого видеоклипа. Все эти планы, наезды камеры, цвет, смена кадров - я все время ловила себя на мысли, что пленка как будто "приглаженная". Такое же впечатление у меня было от фильма "Побег" (который, кстати, мне скорее понравился, чем нет), но только там не было войны, там был совсем другой градус эмоции- не тот, что должен был быть в "9 роте". Может быть именно это стерло или наглухо запечатало в фильме душу?
Tags:

(1 comment | Leave a comment)

November 10th, 2005


03:33 pm

Понятно, что очередной приступ урбаномании возник не на пустом месте. Четыре дня назад я сходила на DOOM и получила несказанное удовольствие.  От созерцания Карла, ясное дело, а не потому, что я фанатка этой игры.

Фильм все ругают, ну не все, но много кто его ругает. Я согласна – кино довольно примитивное, стандартный такой боевик о спасении мира. Но все-таки фильм хороший, мне понравился. Я, собственно, ничего высокохудожественного от него не ждала – мне только хотелось много Карла, что я и получила. И крупные планы, и этот взгляд...эх. Его даже не убили в конце, в чем я не сомневалась, поскольку в афишах его имя на втором месте. Так что живой Карл в конце фильма – приятная неожиданность. Как и полное отсутствие бабы, в которую герой Урбана – Демон – мог бы быть влюблен по стандартному сценарию. Сестра не в счет, она не женщина, он сестра.

Но и помимо Урбана было на что приятно посмотреть. Во-первых, фильм идет час сорок – совсем недолго. И потому он очень динамичный. Такой драйв! Ни одного затянутого момента, за что режиссеру большое спасибо. Во-вторых, самое главное, на мой взгляд, создателям удалось сохранить – впечатление от компьютерной "стрелялки". Дело даже не в эпизоде "от первого лица", который, и впрямь, потрясающий, а от постоянных неожиданностей в виде нападающих из-за угла монстров, без которых (неожиданностей, в смысле), не обходится настоящая компьютерная "бродилка". Поэтому мне кажется, что именно с точки зрения экранизации фильм весьма удачный. И снят в лучших традициях жанра. Кстати, все сравнивают его с "Обителью зла", называя чуть ли не копией этого фильма. Странно, но я смотрела две части "Обители...", и таких ассоциаций у меня вообще не возникло! А вот "Чужой"  вспомнился. А этот фильм я люблю.

 


Current Music: Robbie Williams "Love Somebody"
Tags:

(5 comments | Leave a comment)

November 8th, 2005


10:34 pm - да...
Потрясающе!

За вчерашнюю статью о марше 4 ноября в центре Москвы (см. мое предыдущее сообщение), главный редактор "Известий" сегодня был снят со своего поста.

(Leave a comment)

08:54 am
Иногда мне кажется, что мы живем в самой абсурдной стране! Разве еще где-нибудь возможно такое? Это в России художника Косолапова обвиняют в разжигании межнациональной розни за безобидную "Икону-икру". Это в нашей "демократической" стране галеристов и хуждожников привлекают к суду по этой статье. И это у нас в праздничный день три тысячи националистов устраивают в центре города официальную демонстрацию. Почему-то их за лозунги "Россия - для русских" и "Россия - все, остальное - ничто" в разжигании этой самой розни не обвиняют. Нет, им официально разрешают топать по городу, а телевидение стыдливо обходит эту тему стороной. Зато на следующий день, после статей в "Коммерсанте" и "Ивестиях" на ТВЦ (все-таки надо ж как-то отреагировать официальной прессе) вышла передача "Главная тема" (или как она там называется). Так вот там все повернули совершенно другим боком. Оказывается в стране у нас националистов нет, это американцы спонсируют нехорошие слухи, а наша "демократическая пресса" все раздувает. Оказывается, это всякие странные партии вроде "Яблока", прикрываясь лозунгами антифашизма, занимаются болтовней. И ни слова о том, что сам факт подобного марша в столице многонациональной России, в стране, которая освободила мир от фашизма - это позор. Противно, честное слово. Нас держат за идиотов. И что еще противнее, очень многие верят - это я тоже каждый день в собственном доме наблюдаю. Мрак

(Leave a comment)

08:52 am - Есенин
Время от времени гляжу кустками "Есенина" по ОРТ. Первую серию посмотрела целиком, потом - только отрывки. Честно говоря, ждала чего-то невероятного, уж так этот проект раскручивали. Хотелось чего-то такого, что по качеству не уступило бы "Идиоту", который мне очень понравился. Но ничего такого, что бы меня "зацепило", я так и не увидела. И даже не потому, что ожидала (сама тема фильма вселяла в меня надежды, поскольку я очень люблю Есенина), а потому, что меня страшно разочаровал Безруков.
Если бы я не видела, как этот человек играет в театре, то я бы давно для себя решила, что он совершенно заурядный актер и поставила бы его в один ряд со, скажем, Певцовым и Хабенским. Но поскольку я видела, как он может играть, то пришла к выводу, что он совсем не умеет выбирать себе роли. И "Бригада" – лучшее тому подтверждение.
Но если "Бригада" – неудачный выбор образа, то роль в "Есенине", насколько я знаю, специально была написана "под Безрукова". Я почему-то уверена, что Сергей очень ответственно отнесся к этой работе, что он, действительно, хотел и пытался сыграть эту роль гениально, что для него "Есенин" – не зарабатывание денег, а настоящее кино. Так почему же смотреть на это совершенно невозможно? Я даже толком объяснить не могу, что мне не понравилось. Вроде бы так вдохновенно играет, но видна эта "старательность", такое ощущение, что от слишком большого желания Безруков переигрывает. И я ему не верю. Везде либо "слишком", либо "недо", либо очень напористо, либо недостаточно...ранимо, что ли. Ощущение такое, что актер сосредоточился на одной стороне жизни поэта – бесшабашность, вечное "с плеча", постоянная защита от внешнего враждебного мира. И за этим нет того Есенина, который – в стихах. Совсем нет. Жаль. Возможно, дальше это и проявится, но мне смотреть уже не хочется.

Наверное, это неправильно, но я не могу отделаться от постоянного сравнения Сергея Безрукова и Евгения Миронова. Видимо потому, что эти два актера вместе начинали – учились у Табакова, играли (и, кажется, играют) в одном театре, у них, по-моему, даже были одни роли (не уверена), они близки по возрасту... Но они – совершенно разные актеры. И я всегда прихожу к выводу, что талант Евгения Миронова вообще несоизмерим ни с каким другим, ну разве что с талантом Андрея Миронова. Евгений может сыграть кого угодно, что он с успехом и делает уже долгое время. При этом он, слава Богу, не берется за роли а-ля Саша Белый. Безруков же, меня в этом уже не переубедить, актер характерный. И я в этом определении, кстати, ничего уничижительного не вижу (Пуговкин, например, гениальный характерный актер). У меня впечатление только, что Сергей сам себе пытается доказать обратное. Если в нем есть этот потенциал, то дай ему Бог такую роль, чтобы его, наконец, раскрыть. Но пока, по-моему, это не очень получается. Правда, мы еще не видели "Мастера и Маргариту", поглядим.
Все это, конечно, как говорят, ИМХО.

(Leave a comment)

October 31st, 2005


03:43 pm - Кончаловский в Доме Нащокина

В галерее "Дом Нащокина" открылась выставка( http://www.domnaschokina.ru/Konchalovskiy.htm) Петра Кончаловского.
Сама еще не была, но думаю, что Кончаловский в любом случае интересен :)

Галерея Дом Нащокина (оф. сайт:http://www.domnaschokina.ru/ )
с Чт 27 октября по Вс 11 декабря ежедневно 12:00 - 19:00
М. Маяковская. Воротниковский пер., 12. 299-11-78, 299-47-74

Петр Кончаловский. Мост Апостолов в Венеции. Холст, масло, 80х61


(Leave a comment)

October 29th, 2005


01:03 pm

Вчера подружка подарила мне прекрасного ежа! Он так прекрасен, что я его сфоткала. Настя! Мы нарекли его Бенедиктом!

У Бенедикта в лапках магниты, так что он может хлопать в "ладоши" и висеть :)
Вообще, давно хочу отправить всех своих ежиков на фотосессию и сделать альбомчик коллекции :) Надо бы заняться, как время будет.


(1 comment | Leave a comment)

01:07 am - Легенда Зорро

На «Легенду Зорро» мы сегодня все-таки попали! Что я могу сказать…фильм отличный! Это именно такой фильм, на который хочется идти с мужем. Но я буду по порядку.
Начну с того, что фильм абсолютно глупый! Там глупое все – от первого «суперкульбита» Зорро, когда он прыгает со стены в сальто (тут же возникает вопрос – а нельзя было просто спрыгнуть?) до самой истории с динамитом и рыцарями. Не могут американцы даже в сказке обойтись без пафоса! Только что потерявшая мужа и ранчо мексиканка в конце фильма радостно вопит, что, мол, ура, теперь мы все – американцы. В тот момент, когда все радостно хотят, чтобы Калифорния стала Штатом, появляется Зорро, и становится ясно, что Шварценеггером дело может и не ограничиться, и следующим губернатором Калифорнии, не дай Бог, станет Бандерас. Идиотизм фильма примерно через каждые десять минут подкрепляется тем, что никто упорно не узнает в Зорро Алехандро де ла Вега, даже его собственный ребенок! Бедный мальчик…что может быть хуже, чем папа-Зорро (читай – безотцовщина)? Кстати, сложно найти в сценарии дурость, которая не была бы предсказуема. Так, например, бандиты очень долго издевались над несчастной, пережившей развод и рискующей не увидеть свободы Калифорнии, семьей, но все-таки не убивают Зорро на глазах ребенка, а, ясное дело, волокут его в амбар (или куда там?), дабы «растерзать на куски». Ясное дело, Зорро сбегает, попутно жестоко лишив жизни своего врага. Вообще, при всей некровавости фильма, смерть для негодяев придумывали явно поклонники японского кино – одному злодею взрывают голову, другого уничтожают паровозом о камни. И ведь что удивительно, вся эта идиотическая мешанина, с абсолютно предсказуемыми сюжетными ходами, дурацким ритуалом облачения Алехандро в Зорро, лишними и смешными прыжками (когда Зорро убегает с ящиком, становится ясно, что регби, реально, в Америке - национальный вид спорта )…все это, тем не менее, смотрится на одном дыхании. Парадокс. Наверное, когда понимаешь, что смотришь чушь, переключаешься на одно удовольствие. И фильм нам по-настоящему понравился!
Поначалу, правда, у меня было все-таки какое-то странное ощущение… Из-за Бандераса. Такое впечатление, что он все еще не вышел из роли шрековского кота. Порой казалось, что он сильно переигрывает, что на его, что там говорить, несколько оплывшем постаревшем лице выглядело несколько…жалковато. Из-за этого ощущения мне стало казаться, что я вот-вот разочаруюсь. Подумалось: но ведь у Родригеса он снимался совсем недавно, откуда же у меня это ощущение, что в Бандерасе что-то не так?!» Потом я поняла – все дело не только в том, что Антонио переигрывал в начале, но и в том, что ему сделали откровенно неудачную прическу, которая утяжелила его подбородок. Остальное в Бандерасе было прекрасно! Особенно когда он был без маски! Особенно когда он был рядом с Кэтрин! И я лишний раз убедилась, что он из тех мужчин, которые с возрастом не теряют красоты, а только приобретают какое-то непонятное обаяние.
Кэтрин Зета-Джонс – это вторая причина (если не первая), почему я так хотела пойти на этот фильм. Она прекрасна! Совершенна и абсолютно неподражаема. Я считаю, что красивее нее в современном кино никого нет, и смотреть на Кэтрин – это для меня настоящий кайф.
Третье мое восхищение – это ребенок. Мальчишку нашли бесподобного! особенно сцена, где он изображает Зорро в школе. Браво!
Что касается спецэффектов, то сначала меня очень удивили безобразные комбинированные съемки в сцене, когда Торнадо выносит Зорро из горящего амбара. Но за потрясающий, невероятный по красоте взрыв поезда я готова создателям фильма простить и не такое!
А именно все до единой шутки с Торнадо. Вот с точки зрения юмора все было зачипато, кроме коня. Бутылка, трубка, сахар, пьяный Зорро на Торнадо и, как апогей, глаза коня при взгляде на тоннель…ну уж извините, это перебор. Зачем из коня делать шрековского осла?
Да, и свадебные украшения Елены – это просто жуть.
Вот перечитала я все, что написала, и посмеялась. Как-то так получается, что я, отметив для себя кучу недостатков фильма, все-таки могу сказать – да я от «Легенды Зорро» пришла в полнейший восторг!!! И мой Рустам, кстати, тоже. И сегодня он-таки согласился со мной, что Зета-Джонс, действительно «очень ничего» (до этого я ему безуспешно пыталась доказать, что он прекрасна, Рустам упорно говорил, что она уродина).


(Leave a comment)

October 27th, 2005


12:12 am - сегодня осень снова умерла
Сегодняшний день вновь дал мне повод думать, что все-таки осень - мое любимое время года именно из-за ее искренности.
Разве осенью я хожу, опустив глаза? Летом – да, от слишком яркого солнца, зимой – да, из-за бьющего в лицо снега. Весна не в счет – весной я просто не могу видеть того, что делается под ногами. И только осенью я никогда не хочу опускать глаз только потому, что люблю смотреть ей в лицо. Осень самая скоротечная, ей некогда лгать.
Я никогда особенно не жалею о том, что уходит лето. Ведь как оно уходит? Долго, тянет, словно дразнит, словно дает повод думать, что оно вернется. Разве оно не лицемерит?
Осень – она другая. Она уходит быстро, не оглядываясь. Она взрывается последними эмоциями, как женщина, которая не хочет уходить, но знает, что должна, и потому она выплескивает себя, и не хочет давать повод думать, что она вернется. Она просто закрывает дверь. Как делает это осень – в тот миг, когда выпадает первый снег.

(1 comment | Leave a comment)

October 24th, 2005


11:57 pm - Ура!!! Дождалась!
Ура! Ура!!!
Наконец-то выходит DOOM !!! в четверг премьера!

А еще в четверг же выходит Легенда о Зорро.
Посмотрела оба трейлера. Судя по ним , Дум будет смешной, а Легенда обещает быть красивой!

(3 comments | Leave a comment)

11:47 pm
Сидела работала, грустно так, делать ничего не хочется. А тут вдруг муж подходит и говорит: "какая песня красивая! Давай потанцуем!"
Я, честно, удивилась. А потом мы танцевали прямо посреди комнаты, как тогда, в семнадцать лет...
Какое счастье, что рядом со мной человек, который может вот так просто удивить меня и в мгновение превратить из грустной женщины в самую счастливую в мире!

(Leave a comment)

11:46 pm
Конечно, мне было известно, что "многие люди предпочитают работать по иерархическому, а не по корпоративному принципу". Но когда сегодня оказалось, что у меня на работе именно такая ситуация, стало как-то неприятно.
Current Mood: противное
Current Music: Robbie Williams "Come Undown"

(Leave a comment)

October 22nd, 2005


10:00 am - The Real McCoy
сегодня всего за 100 рублей я стала обладательницей фильма "Настоящая Маккой"с двумя звуковыми дорожками. Уж не знаю, сколько раз я его видела, и тем более не знаю, за что я его так нежно люблю. Вря ли только за невероятно обаятельного Килмера
Этот фильм, снятый в 1993 г., на мой взгляд, гораздо динамичнее, напряженнее, чем , по сути, повторяющие тот же сюжет "друзья оушена".
 

(3 comments | Leave a comment)

01:11 am
теперь у меня на работе новый "детектив". Называется "Биография Эрика Булатова". :) Буду вести расследование.
http://www.portikus.de/images/A0004.2-Page.jpg

(Leave a comment)

> previous 20 entries
> next 20 entries
> Go to Top
LiveJournal.com

Advertisement